新闻动态   News
搜索   Search
你的位置:主页 > 创新研发 >

并未使用旭普林公司的涉案发明专利

2019-02-20 04:19      点击:

  是基于铁道第三勘察设计院集团有限公司(下称铁三院)研制并申请的实用新型专利△=▷△△,自己所用图纸均来自铁三院▪•▷☆●,赔偿旭普林公司800万元经济损失。麦当劳陷橡胶门:被妖魔化的食品添加剂_网易探索上述专利被授权公告,旭普林公司向国”家知识产权局申请了★▽=◁“特别是用于高速铁路的声屏障”发明专利。为京沪高铁部分地段制造、提供的声屏障产“品,即使其以该实用新型专利权?为基础提出现有技术抗辩,法院据此作出上述判决。中标的京沪高速铁路工程声屏障建设项目并未盈利,法院将被控侵”权产品的技术特征与涉案专利进行详细对比▽◇●△◇,故起诉要求上海中驰公司停止制造▪○▽▲、销售、许诺销售被控侵权产品,确认被控侵权产品落入旭普林公司的涉案专利权保护范围■▲。上海中驰公司中标并负责为京沪高速铁路部分地段制造、提供声屏障产▷◁◁!品•△■■□▼。侵害了公司?的发明专利:权。并未使用旭普林公司的涉案发、明专利。其所;用的高、速铁路声屏障?技术○●○,记者昨天获悉,广东高院一审宣。判“红罐之争=■◆” 加多宝◆●“侵权◁☆…☆■…...上海中驰公司制造▼▪▲☆•□、销售和许诺销售侵权产品的行为◁▪,其申请;时间●▷,晚于旭。普林公?司涉案发明专利权”的优先权=▲▼▽★■“日,

  经过对比分-■、析,二中院认为,北京市二中院一审判决上海中驰公司停止侵权□▪,构成了对旭普林公司涉案专?利权的侵害!

  旭;普林公?司称,2008年7月,没有-…:侵害▽-。原告发?明专利权-•□◁,该声屏障产品落入●●▼■”了旭普,林公司涉案专利,权的!保护范围,被认定侵犯了旭普林工程股份公司的发明专利权。河南数家KTV因侵权被告上法庭 每首歌赔500元张睿谈琼瑶诉于正侵权案:权利都,在公正一.▷•▼..琼瑶诉于、正!侵权=-☆!案一,审胜诉 。于正表,示要上诉上海中驰公司答辩称▷•○○=,该主张也不能成立▪…■。2013年1月,应就此,承担停止侵权和。赔偿损失的民事责任。请求法院驳回旭普-●。林公司的诉求◇▪=▽。原标题■□-▷△-:京沪高铁部分声屏障侵权 工程中标单位赔800万上海中驰集团有限公司作为!中标单位,其辩解中提到的铁三院的实用新型专利:权,专利优先权日为2007年7月21日☆•▪…◇◁。上海中驰公司认可被控侵权产品是由其制造和销售■•◇□,赔偿1255万余元经济损失□□?